Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12658
Karar No: 2016/10134

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12658 Esas 2016/10134 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiştir. İnfazda Anayasa Mahkemesi'nin belirlediği yasa değişiklikleri göz önüne alınmıştır. Konut dokunulmazlığını bozma suçunda sanık temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak hırsızlık suçuyla ilgili olarak sanığın suçu kabul ettiği ve çaldığı eşyaların arkadaşı tarafından polis merkezine teslim edildiği, ancak müştekiye iade edilemediği belirtilmiştir. Bu nedenle, müştekiyle ilgili TCK 168/4 maddesiyle ilgili eksik inceleme yapılmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin belirlediği kanun değişiklikleri de dikkate alınmadığından karar bozulmuştur. Kanun maddeleri TCK 53 ve 168/4'dür.
22. Ceza Dairesi         2015/12658 E.  ,  2016/10134 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
    Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararının infazda gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından, usul ve yasaya uygun bulunan hüknün istem gibi ONANMASINA,
    II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanığın olay günü müştekilerin birlikte kaldığı eve girip müşteki Ahmet"e ait cep telefonu ile müşteki Abdulrezzak"a ait olan cep telefonu, cüzdan, oto anahtarı ve 50 TL parayı aldığı, anahtar ile dışarıda park halinde duran müşteki Abdulrezzak"a ait otomobili çalıştırmaya çalıştığı ancak; başaramayınca anahtarı kontağın üzerinde bırakarak olay yerinden ayrıldığı, aynı gün bir başka hırsızlık suçundan dolayı kolluk görevlilerince yakalandığında suçunu kabul edip üzerinde bulunan cep telefonu hafıza kartını çıkarıp verdiği, ayrıca telefonları emaneten verdiğini söylediği arkadaşının polis merkezine gelerek eşyaları teslim etmesini sağladığı, müşteki Ahmet"e telefonun teslim edildiği ancak; müşteki ... il dışında olduğundan dolayı iadenin yapılamadığı ve telefonun adli emanete alındığı, ... çalınan ehliyet ve cüzdanının sokak üzerinde atılmış şekilde bulduğu, paranın ise kendisine iade edilmediği olayda;
    1-TCK"nin 168/4. maddesi gereğince müşteki ... kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sanık hakkında TCK"nin 168. maddesinin uygulanma koşulları tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi