Tebliğname no : 12 - 2013/154152
Mahkemesi : Artova Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 29/11/2012
Numarası : 2011/36 - 2012/92
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
İnşaatlarda mozaik dökümü ve silme işleri yapmakta olduğu anlaşılan ve inşaatın sahibi olan sanıkla yaptığı sözlü anlaşma uyarınca Tokat ili, Y.. ilçesindeki sanığa ait mesken ve konut şeklindeki kaba inşaatı bitmiş binanın zemin katına döktüğü mozaiğin silme işini 05/08/2011 günü sabah saatlerinde yapmakta olan M.. K.."nın, bir elektrikçiye yaptırdığı uzatma kablosunun bir ucunu duvarda bulunan besleme kablosu ucuna diğer ucunu da trifaze elektrikle çalışan mozaik silme makinesine bağlamak suretiyle makineyi çalıştırıp, döktüğü mozaiği silme işlemine devam ederken, uzatma kablosunun bir ucunun makineden kurtulup ıslak zemine düşmesi sonucu, ayağında yalıtımlı çizme yerine terlikle çalışmaktayken tesisatın sigortası atana kadar elektrik akımına maruz kalması sonucunda öldüğü olayda; ölenin elektrik akımına kapılmasına neden olan uzatma kablosunun enerji aldığı tesisatın, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığınca çıkartılıp 16/06/2004 tarihinde yayımlanan Elektrik İç Tesisat Yönetmeliği" nin 18. maddesi gereğince binalarda bulundurulması zorunlu hale getirilen “kaçak akım rölesi”nin, Yeşilyurt Belediye Başkanlığı"nca dosyaya gönderilen 21/9/2012 tarihli yazı ekindeki, olaydan 6 gün sonra çizdirilip 1 gün sonra belediyece onaylandığı görülen yapı elektrik tesisat projesinde yer aldığı halde, fiili uygulamada tesisata konulmamış olması nedeniyle yönetmeliğe uygun olmadığı, inşaata ait elektrik tesisat uygulama projesi ve dosya arasındaki tarihsiz ön bilirkişi raporundan anlaşılmakla; sözkonusu binanın elektrik işlerini, sanıkla yaptığı sözlü anlaşma uyarınca tek başına yaptığını, olay günü de inşatın çatısında merkezi anten ayarı yapmakta olduğunu ve dosyaya sunduğu olaydan 7 ay sonra Tokat Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü"nce düzenlenmiş Elektrik Tesisat ve Pano Montörlüğü Geçici Ustalık Yetki Belgesi uyarınca piyasada eletrik işleri yaptığını beyan eden ve dosyada tanık sıfatıyla dinlenen ilköğretim okulu mezunu 1986 doğum tarihli elektrik ustası İ.. Y.. hakkında da olayla ilgili olarak gerektiğinde dava açılması sağlanarak bu kişinin olaydaki sorumluluğu bilirkişi incelemesiyle belirlendikten sonra, 1976 yılından beri Avusturya"da çalışan ve orada şoförlük yaptığını, Türkiye"ye izinlerde geldiğini ve olaydan 4 ay önce Yeşilyurt ilçesine gelip sözkonusu binayı yaptırmaya başladığını ve inşaatın değişik işlerini farklı ustalara sözlü anlaşmalarla yaptırdığını beyan eden ve yargılama aşamasında da
Avusturya"da savunması alınan sanık inşaat sahibinin hukuki durumunun ve olaydaki sorumluluğunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.