Muğla Ceza Kararları - 5015 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15188 Esas 2021/4673 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15188
Karar No: 2021/4673
Karar Tarihi: 23.03.2021

5015 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15188 Esas 2021/4673 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın 5015 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giydiği ve hükümde hükümlülük, HAGB, müsadere ve aracın müsaderesine yer olmadığı belirtildiği anlaşılmaktadır. Ancak, hüküm gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılarak verildiği gerekçesiyle Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur. Yargıtay kararında, CMK'nun 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına yönelik kararda iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, suçun sabit görülen fiilin belirtilmesi ve nitelendirilmesinin yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak da; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2018/15188 E. , 2021/4673 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, HAGB, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 tarihli ve 2013/830 Esas, 2014/502 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK"nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141/3, CMK"nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.