MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalılardan ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, tapuda davalılar adına tarla niteliğiyle kayıtlı ... Köyü 1345 parsel sayılı 10550,00 m² yüzölçümündeki taşınmazın, orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, tapu kaydının iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının iptaliyle 28/09/2009 tarihli ortak bilirkişi raporunda (B) harfiyle işaretli 4710,32 m² bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına, (A) harfiyle işaretli bölümün tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm, davacı ... Yönetimi ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Yörede dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılan kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, dava tapu iptali ve tescil niteliğinde olması nedeniyle mahkemece davanın kabul edilen bölümü yönünden tapu kaydının iptaline karar verilmesi gerekirken, hüküm yerinde kadastro tutanağının iptal edilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasında yer alan “... Köyü çalışma alanında yapılan 1345 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile 28.09.2009 tarihli ortak bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 4710.32 m² yerin orman vasfı ile son parsel numarası verilmek sureti ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, geri kalan ve (A) harfi ile gösterilen kısmın tespit gibi davalılar adına tapuya kayıt ve tesciline,” cümlesi kaldırılarak, bunun yerine, “... Köyü 1345 parsel sayılı taşınmaz içinde kalan ve 28/09/2009 tarihli orman ve fen bilirkişi müşterek raporlarında (B) harfiyle gösterilen 4710,32 m² bölümün tapu kaydının iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde yatıranlara iadesine 24/09/2013 günü oy birliği ile karar verildi.