MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet



Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olması, mağdurun sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi ve sanık tarafından da şikayetten vazgeçmenin kabul edilmesi karşısında, CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Dosya içerisindeki, mağdur hakkında tanzim edilmiş olan 24.08.2013 tarih ve 336 rapor no"lu genel adli muayene raporu yöntemince değerlendirilip tartışılarak ve olayın görgü tanığı olan ... dinlenerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanığa yükletilen yaralama suçundan beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.