MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK.nin 81, 29, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca uyarınca beraat (3 kez).
2- Sanık ... hakkında;
CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz istemi üzerine duruşma günü belirlenerek, sanık müdafiine meşruhatlı davetiye çıkarılmasına rağmen, belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Katılanlar ... ve ..."in, sanık ... hakkında; katılan ..."e yönelik hakaret, sanık ... hakkında; katılan ..."e yönelik tehdit suçundan kurulan hükmü temyize hak ve yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suçla ilgili temyiz itirazlarının CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, maktule yönelik hakeret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna, katılanlar... ve ... vekilinin, suç vasfında tasarlama bulunduğuna, cezada indirim yapılmasının doğru olmadığına, en üst hadden ceza verilmesi gerektiğine ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1- 04.07.2017 tarihli oturuma ait duruşma tutanağı başlığında Cumhuriyet savcısı olarak ... (...) gösterildiği halde, gerekçeli karar başlığında Cumhuriyet savcısının ...(...) olarak gösterilmesi suretiyle duruşma tutanağı ve gerekçeli karar arasında çelişkiye yol açılması,
2- Bozma ilamından önce verilen 17.04.2014 tarihli hükümde; sanık ... hakkında "duruşmadaki iyi hali" gerekçesiyle TCK"nin 62. maddesi uyarınca cezasından indirim yapıldığı, bozma ilamında bu hususun Yargıtay incelemesinden geçtiği ve onanarak kesinleşen tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde de takdiri indirim uygulandığı gözetilerek, sanık hakkında bozma sonrası kasten öldürme suçundan kurulan hükümde, sanığın savunma hakkı kapsamında değerlendirilmesi gereken duruşmadaki beyanları dolayısıyla pişmanlık duymadığı şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile yazılı biçimde TCK"nin 62. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 06.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.