MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca Beraat

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in, kardeşi olan ..."in ... Bankası hesabından olan ... seri nolu, 11/04/2008 keşide tarihli, 5000TL tutarlı çeki çek düzenleyicisi görünen ..."den izinsiz ve habersiz olarak düzenleyip keşideci imzasını atarak katılana verdiği, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan olayda; 18/03/2015 tarihli celsede dinlenen ..."in; çek hesabı sahibinin kendisi olduğunu, kardeşi olan sanığın kendi adına çek düzenleme yetkisi bulunduğu söz konusu çeki de kendi bilgi ve rızası dahilinde doldurup verildiğini ve borcu kabul ettiğini beyan etmesi karşısında, davaya konu çekin sahteliğinden bahsedilemeyeceği, bu kapsamda dolandırıcılık suçunun hile unsurunun oluşmadığı beyanlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla bozma talep eden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.