Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7070
Karar No: 2013/8489

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/7070 Esas 2013/8489 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2013/7070 E.  ,  2013/8489 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacılar dava dilekçelerinde; .... 971 ada 1 nolu parselin bir bölümünün, Orman Yönetimince yapılan uygulama ile orman sınırları içine alındığını, çekişmeli taşınmazın da içinde bulunduğu .... Çiftliği hissedarlarından .... ve mirasçıları kızları tarafından, özel ormanın tespiti davasının yargılamasının devam ettiğini iddia ederek, bu davanın sonucunun beklenmesine, satın aldıkları 971 ada 1 nolu parselden ifraz edilerek orman sınırları içine alınan bölümün orman sayılmayan yerlerden olduğunun ve üzerindeki binalarla birlikte mülkiyetinin davacılara ait olduğunun tesbiti ile özel orman olarak davacılar adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın 1940 yılında yapılan orman tahdidi ile orman sınırları içine alındığı, 4785 sayılı Kanunu gereğince devletleşen ormanlardan olduğu, halen orman sınırları içinde bulunduğu, orman sınırları dışına çıkarılmasını gerektirir bir durumun bulunmadığı, ormanlar üzerindeki muhdesatın da tespitinin isteremeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın Üsküdar Asliye Hukuk Mahkemesinin 1972/1000 E. - 1979/856 K. sayılı kararı ile hükmen orman olarak tescil edildiği, bu kararın eski H.U.M.K’nun 237. maddesi ve yeni H.M.K’nun 303. maddesi gereğince kesin hüküm oluşturduğu, kesin hükmün halefiyet yoluyla taşınmazın sonraki zilyetlerini de bağlayacağı belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 30/09/2013 günü oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi