Ankara Ceza Kararları - Bir suçu gizlemek - delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla çocuğu öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5739 Esas 2019/534 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5739
Karar No: 2019/534
Karar Tarihi: 06.02.2019

Bir suçu gizlemek - delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla çocuğu öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5739 Esas 2019/534 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın çocuğu öldürme suçunun sübutu kabul edilmiş ve TCK'nın 82/1-e-h, 53/1-3 ve 63. maddelerine göre ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiş ve dosya üzerinden yapılan incelemede, sanığın üzerine atılı suçu işlediğini gösteren delil bulunmadığına yönelen temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar onanmıştır.
TCK'nın 82/1-e-h, çocuğu öldürme suçunu düzenlemekte; 53/1-3, suçun niteliği, cezanın belirlenmesi ve cezada artırım ve azaltım sebeplerini belirlemektedir; 63. madde ise müebbet hapis cezasının belirlenmesine dair hükümler içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2018/5739 E. , 2019/534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla çocuğu öldürme
HÜKÜM :TCK.nin 82/1-e-h, 53/1-3 ve 63. maddelerine göre, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

24.12.2017 tarih ve 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin takdiren reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın maktul ..."yu kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sanığın üzerine atılı suçu işlediğini gösteren delil bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06.02.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.