Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5747
Karar No: 2019/537
Karar Tarihi: 06.02.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5747 Esas 2019/537 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık hakkında Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen bir iddianamede, mağdurun kasten yaralanması nedeniyle cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldı. Sanık, önceki suç kaydı nedeniyle cezalandırıldı ancak verilen hüküm, Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Daha sonra Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlediği kabul edilerek cezalandırılmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 63, ve 54/1 maddelerinden bahsedilmektedir.
1. Ceza Dairesi         2018/5747 E.  ,  2019/537 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında; Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 26.02.2013 tarih ve 2013/1207 numaralı iddianamede, sanığın, mağdur ..."e yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nin 86/1-3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde Şanlurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 19.11.2013 tarih ve 2013/268 esas, 2013/2016 sayılı kararla, sanığın 5237 sayılı TCK"nin 86/1-3-e, 87/1-d-son, 62. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi neticesinde; 19.04.2016 tarih ve 2015/31483 esas, 2016/9822 sayılı kararla, sanığın eyleminin adam öldürmeye teşebbüs suçunun unsurlarını oluşturması ihtimali nedeniyle, dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği, haksız tahrik hükümlerinin tartışılması gerektiği ve 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği yönlerinden hükmün bozulmasına karar verildiği, Şanlurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi bozmaya uyarak dosyayı görevsizlik kararıyla Şanlıurfa (nöbetçi) Ağır Ceza Mahkemesine gönderdiği, Şanlıurfa 1.Ağır Ceza Mahkemesi yaptığı yargılama neticesinde verdiği 18.01.2018 tarih ve 2017/85 esas, 2018/55 sayılı kararıyla sanığın 5237 sayılı TCK"nin 81/1, 35, 29, 62. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına hükmettiği ve hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 22.05.2018 tarih ve 2018/24581 numaralı tebliğname ile Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderilmiş, Dairemizce yapılan inceleme neticesinde dosyaya bakma görevinin 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 21.02.2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren 09.02.2018 tarih ve 1 sayılı kararı uyarınca Yargıtay 3. Ceza Dairesine ait bulunduğu anlaşılmış ve dosya Dairemizin 10.10.2018 tarih ve 2018/2852 esas, 2018/4039 sayılı görevsizlik kararıyla Yargıtay 3. Ceza Dairesine gönderilmiş, Yargıtay 3. Ceza Dairesi 21.11.2018 tarih ve 2018/7163 esas, 2018/17867 sayılı kararında görevli dairenin Yargıtay 1. Ceza Dairesi olduğunu belirtmiş ve uyuşmazlığın çözümü için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar vermiş, ancak dosya içinde ve UYAP sisteminde Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna ait bir karara rastlanılmaması nedeniyle, dosyanın Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 21.11.2018 tarih ve 2018/7163 esas, 2018/17867 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 06.02.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi