8. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/6471 Karar No: 2011/5855 Karar Tarihi: 15.11.2011
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/6471 Esas 2011/5855 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı-karşı davalılar tapu iptali ve tescil davası açmışlardır. 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 11.04.2011 tarihinde Daire tarafından onanmıştır. Ancak davacı-karşı davalılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Dosya incelendikten sonra yerinde olmayan ve HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden 185,00 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydedilmiş, ayrıca 38,20 TL peşin harç da red harcına mahsup edilmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğu ve karar düzeltme istemi reddedildiği için takdiren ceza verildiği belirtilmiştir.
8. Hukuk Dairesi 2011/6471 E. , 2011/5855 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
Davacı-karşı davalılar ... ve müşterekleri ile davalı-karşı davacılar ... ve müşterekleri, davalılar ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında ...3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.04.2010 tarih ve 69/99 sayılı hükmün Dairenin 11.04.2011 gün ve 5205/2054 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı-karşı davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanakları münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 185,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 38,20 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.