MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili ve davalı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 29.07.2011 tarihli dilekçesiyle ... Köyü 6689 ada 9 sayılı parselin orman ile ilgisi olmadığı halde “6831 sayılı Kanunun değişik 2. maddesine istinaden Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kalmaktadır” şeklinde beyanlar hanesine yazılan ve kanunî dayanağı bulunmayan şerhin silinmesini istemiştir.
Davalı ... Yönetimi vekili, çekişmeli taşınmazın ormanla ilgisinin bulunmadığı, orman sınırı dışına çıkartılan alanda kalmadığından taraflarına husumet yöneltilemeyeceği savunmasıyla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Hazine vekili ise, davanın Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğüne karşı açılması gerektiği, öncesinin orman olduğu, 1945 yılında yapılan tahdidde orman içine alındığından davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli parselin tapu kaydına 05.10.2004 gün ve 15733 yevmiye no ile konulan “6831 sayılı Kanunun değişik 2. maddesine istinaden Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kalmaktadır”, yine 08.11.2010 gün 28254 yevmiye no ile konulan “6831 sayılı Kanunun 2. maddesine istinaden Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kalmaktadır” şeklindeki şerhlerin terkini ile kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili ve davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava; tapu kaydındaki 6831 sayılı Kanunun 2. madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı yönündeki şerhin silinmesine ilişkindir.
Çekişmeli parselin bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı orman kadastro komisyonuna bağlı 4 numaralı ekipçe yapılıp 24.03.1976 tarihinde, itirazların incelenmesiyle sonuçları 7 numaralı komisyonca 06.04.1983 tarihinde ilân edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilân edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 01/10/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.