MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında karşılıksız çek keşide etmekten açılan kamu davasında, çekteki imzanın keşideci olan sanığa ait olmadığının ve dolandırıcılık suçunun tartışılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararıyla gönderildiği .... Ağır Ceza Mahkemesi"nde yapılan yargılama neticesinde suç kastının bulunmadığı gerekçesiyle dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından beraat kararı verilmiş ise de, dolandırıcılık,sahtecilik ile karşılıksız çek keşide etmek suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, bunun dışına çıkılarak dava konusu edilmeyen eylem esas alınarak hüküm kurulamayacağından,... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 04/02/2010 tarih ve 2010/3667 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın karşılıksız çek keşide etmek suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış olması karşısında bu suçun dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarına dönüşemeyeceği ve dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, dava konusu yapılmayan nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 04/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.