Ankara Ceza Kararları - Eşe karşı öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5658 Esas 2019/564 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5658
Karar No: 2019/564

Eşe karşı öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5658 Esas 2019/564 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık tarafından mağduruna yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlendiği gerekçesiyle sanığın 13 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın karar başlığında yanlışlıkla \"katılan\" olarak gösterilmesi hatası düzeltilebilir bir hata olarak kabul edildi. Sanığın müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına, sanığın suç kastının bulunmadığına, katılan vekilinin ceza miktarına, suçun tasarlanarak işlendiğine ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelik itirazları reddedilerek karar onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 82/1-d, 35, 62 ve 53. maddeleridir. 82/1-d madde, kişinin kastıyla bir insanı öldüreceği veya öldürmeye teşebbüs edeceği durumlarda uygulanırken, 35. madde suçun cezasını belirlemek için kullanılır. 62. ve 53. madde de belirli durumlarda cezanın indirilmesine izin verir.

1. Ceza Dairesi 2018/5658 E. , 2019/564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşe karşı öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davaya katılmayan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının karar başlığında katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir hata olarak görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına, sanığın suç kastının bulunmadığına, katılan vekilinin ceza miktarına, suçun tasarlanarak işlendiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 06/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.