Esas No: 2021/30805
Karar No: 2022/1203
Karar Tarihi: 24.01.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30805 Esas 2022/1203 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Yasaya aykırılıktan sanıklar hakkında açılan kamu davasında beraat kararı vererek kaçak eşyanın müsaderesine ve aracın iadesine hükmetti. Ancak yerel mahkeme tarafından kabul edilen Gümrük İdaresi'nin katılma talebi reddedildi. Temyiz duruşmasında ise, suçtan zarar görmeyen kişinin katılmasının hükmü temyize yetki vermeyeceği vurgulanarak reddedildi. Gümrük İdaresi'nin temyiz itirazları dikkate alınarak, suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, bu sürenin temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtildi. Bu nedenle mahkumiyete karar verilen sanıklar hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kaçak eşya ise 5607 sayılı Yasaya ve 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi kararlaştırıldı. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulmasına ve aracın sahibine iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri detaylı açıklama:
-5607 sayılı Yasaya aykırılıktan açılan kamu davasında beraat verildi.
-5237 sayılı TCK'nun 66. maddesi gereğince asli dava zamanaşımı süresi 8 yıl olarak belirlendi.
-5237 sayılı TCK'nun 54
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nın kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incemede;
Müşteki Gümrük İdaresi'nin katılma talebinin reddine karar verilmiş ise de, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre müşteki vekilinin sanıklar hakkında kurulan hükümleri temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların mahkumiyetine ilişkin 11/06/2013 karar tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca anılan sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, ... plaka sayılı aracın sahibine İADESİNE, üzerindeki tedbir şerhinin kaldırılmasına, 24.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
