Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/13758 Esas 2014/14167 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13758
Karar No: 2014/14167
Karar Tarihi: 17.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/13758 Esas 2014/14167 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, eşi ve babası için ölüm aylığı talep etmiştir. Mahkeme, davacının taleplerini kabul etmiştir. Ancak, davalı kurumun temyiz itirazları sonucunda, mahkemenin kararı bozulmuştur. Davacı, 506 sayılı Yasaya dayanarak ölen eşi ve babası için ayrı ayrı ölüm aylığı talep etmiştir. Mahkeme, bu talebin yerinde olduğuna karar vermiştir. Ancak, kanunda belirtilen bazı maddelerin göz ardı edilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddelerine göre, kız çocukları ayrı aylık talebiyle babalarından ve eşlerinden ölüm aylığı alamamaktadır. Ancak, bu durumu düzenleyen geçici bir madde de bulunmaktadır. Geçici madde, kız çocuklarının 06.08.2003 tarihinden önce bağlanan aylıkların kesilmemesini öngörmektedir.

21. Hukuk Dairesi 2013/13758 E. , 2014/14167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Amasya İş Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2013
NUMARASI : 2012/133-2013/184

Davacı, 506 sayılı Yasa kapsamında bulunan eşinden almakta olduğu ölüm aylığının yanısıra ayrıca yine 506 sayılı Yasa kapsamında olup ölen babasından dolayı ölüm aylığı alabileceğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Davacı, 506 sayılı Yasa kapsamında bulunan eşinden almakta olduğu ölüm aylığının yanısıra ayrıca yine 506 sayılı Yasa kapsamında olup ölen babasından dolayı ölüm aylığı alabileceğinin tespitini istemiştir.
Mahkemece yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Uyuşmazlık; 506 sayılı Yasa kapsamında ölen eş ve babadan dolayı ayrı ayrı ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağı noktasında toplanmaktadır.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 68/VI. maddesi hükmüne göre, babasından ölüm aylığı alan kız çocuğunun evliliğin son bulması ile kocasından da aylık almaya hak kazanması halinde bu aylıklardan fazla olanı ödenecektir.
Öte yandan, 506 Sayılı Yasaya 02.07.2005 tarih ve 5386 sayılı Yasayla eklenen geçici 91.madde hükmü, kız çocuklarına 06.08.2003 tarihinden önce bağlanan gelir ve aylıkların kendi çalışmaları dışında sosyal güvenlik kuruluşlarından gelir veya aylık almaları halinde kesilmeyeceği yönündedir.
506 sayılı Yasaya eklenen geçici 91. maddesi 506 sayılı Yasa"nın 68. maddesini yürürlükten kaldırmamıştır. 06.08.2003 tarihinden önce de yasal engel nedeniyle kız çocuklarına her iki aylığın bağlanması mümkün değildir. Geçici 91. maddede sözü edilen gelir ve aylıklar daha önce yasal engel bulunmaması nedeniyle iki ayrı sosyal güvenlik yasası kapsamında bağlanan aylıklardır.
Mahkemenin 506 sayılı Yasanın 68. (5510 sayılı Yasanın 54/5) maddelerini göz ardı ederek davanın reddi yerine yazılı şekilde hüküm kurması isabetsiz olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.