İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/4885 Esas 2020/1856 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4885
Karar No: 2020/1856
Karar Tarihi: 02.03.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/4885 Esas 2020/1856 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İçtihat Metninde, Ticaret Mahkemesinde görülen bir alacak, elatmanın önlenmesi davasına ilişkin hüküm yargılama sonucunda verilmiştir. Davacı tarafın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, davacı adına temyiz eden vekilin vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, vekâlet verilip verilmediği ya da durumun belgelendirilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2019/4885 E. , 2020/1856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak, elatmanın önlenmesi davasının mahalli mahkemece yapılan yargılaması sırasında kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde tanaflarca temyiz edilmesi üzerine dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Hükmü davacı adına temyiz eden vekilin vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Vekâlet verilmişse vekâletnamenin dosyasına konulması; vekâlet verilmemişse durum belgelendirilerek bildirilmesi için,
Hükmü davalı ... adına temyiz eden vekilin vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Vekâlet verilmişse vekâletnamenin dosyasına konulması; vekâlet verilmemişse durum belgelendirilerek bildirilmesi için,
İlgisi nedeniyle;
... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/612 E. sayılı dava dosyasının, Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/298 E. sayılı dava dosyasının, Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/574 E. sayılı dava dosyasının dosya içerisine konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.