Ankara Ceza Kararları - Olası kastla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2184 Esas 2019/572 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2184
Karar No: 2019/572
Karar Tarihi: 06.02.2019

Olası kastla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2184 Esas 2019/572 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık tarafından olası kastla öldürme suçunun işlendiğine karar vererek TCK'nin 81, 21/2, 62 ve 53. maddelerine uygun olarak 16 yıl 8 ay hapis cezası verdi. Mahkeme, sanığın suçunun sübutu kabul edildiğini ve cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesinin takdir edildiğini belirtti. Temyiz itirazları reddedilen kararda, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bölümleri nazara alınarak uygulanmasında bir yasal aykırılık görülmediği vurgulandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nin 81. maddesi: Olası kastla öldürme suçunu düzenler.
- TCK'nin 21/2. maddesi: Zorlayıcı hallerin varlığı halinde cezanın alt sınırının indirilmesini öngörür.
- TCK'nin 62. maddesi: İşlenen suç için takdir edilecek alt ve üst sınırların belirlenmesinde göz önünde bulundurulacak hususları belirler.
- TCK'nin 53. maddesi: İşlenen suça ilişkin cezanın belirlenmesinde takdiri indirim sebeplerini düzenler.

1. Ceza Dairesi 2017/2184 E. , 2019/572 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla öldürme
HÜKÜM : TCK.nin 81, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, ölen ..."u olası kast ile öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin ve takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen hükümde düzeltme dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, suç vasfının bilinçli taksirle öldürme olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeden temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize
tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
06/02/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."un yokluğunda 07/02/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.