16. Hukuk Dairesi 2014/6802 E. , 2014/8273 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ...l ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 829 parsel sayılı 2549 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1534 ada 46 parsel numarasıyla ve 2.462,78 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 831 parsel sayılı 5.948 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1534 ada 47 parsel numarasıyla ve 5.915,77 metrekare yüzölçümlü olarak; davacı ... ile davalı ... ve müşterekleri adına tapuda hisseli kayıtlı bulunan eski 919 parsel sayılı 9190 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1536 ada 5 parsel numarasıyla ve 9.299,36 metrekare yüzölçümlü olarak; davacı ... adına tam hissede tapuda kayıtlı bulunan eski 981 parsel sayılı 5.390 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1522 ada 79 parsel numarasıyla ve 5.404,15 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazların yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 13.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.