Esas No: 2021/25511
Karar No: 2022/966
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25511 Esas 2022/966 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sanık hakkında 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan dava açılmış ve 3/18. madde uyarınca mahkumiyet kararı verilmiş. Ancak, ek savunma hakkı tanınmadan karar verilmesi hatalı bulunmuş ve cezaların belirlenmesinde yanlışlıklar tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde 6455 sayılı yasa ile değişik 5607 sayılı yasanın 3/18. maddesi, 6545 ve 7242 sayılı yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı yasanın 3/18. maddesi ile 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddelerinin karşılaştırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın cezasında TCK'nun 62/1. maddesi uyarınca adli para cezası da hesaba katılması gerektiği vurgulanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun, Madde 3/10 ve 3/18
- 5271 sayılı CMK, Madde 226
- 6455 Sayılı Kanun
- 6545 Sayılı Kanun
- 7242 Sayılı Kanun
- TCK, Madde 62/1
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/10. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı halde, 5271 sayılı CMK'nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
1) Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, karma uygulama yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Sanık hakkında TCK’nun 62/1. maddesi uyarınca indirim yapılırken sonuç cezanın 10 ay hapis ve 1 gün adli para cezası olarak belirlenmesi gerekirken, adli para cezası unutularak, yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.