Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/14450 Esas 2014/14311 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14450
Karar No: 2014/14311
Karar Tarihi: 19.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/14450 Esas 2014/14311 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı işverene ait işyerinde çalışan davacı, çalışmalarının tespit edilmesini talep etmiştir. İlgili mahkeme, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Tarafların avukatları temyiz istemiş, ancak dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi üzerine temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm, yasal ve hukuksal gerekçelerle dayanaklı olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Dava dosyasındaki karara, açıklanmaya gerek duyulmayan ancak kullanılan kanun maddeleri şunlardır:
1- Türk Borçlar Kanunu
2- İş Kanunu
3- Hukuk Muhakemeleri Kanunu

21. Hukuk Dairesi 2013/14450 E. , 2014/14311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çanakkale İş Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2013
NUMARASI : 2012/162-2013/227

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden taraflardan davacıya yükletilmesine 19/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.