Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10157 Esas 2014/14321 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10157
Karar No: 2014/14321
Karar Tarihi: 19.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10157 Esas 2014/14321 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacılar murisleri adına yaşlılık aylığı almaya hak kazandıklarını ve bu aylıkların biriken tutarları ile faizlerinin tahsiline karar verilmesi için başvuruda bulunmuşlardır. Mahkeme önceki bozma kararına uygun bir şekilde kısmi olarak davacıların talebinin kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak davalı vekili temyiz başvurusunda bulunmuş ve dosya incelendikten sonra temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucunda hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 540: Muris, ölüm tarihinde yaşlılık aylığı almaya hak kazanmışsa, bu aylığın ölüm tarihinden itibaren yasal mirasçılara ödenmesi gereklidir.
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 572: Mirasın paylaşılmasında, öncelikle mirasın belli bir payı ile yaşlılık aylığı talep eden varislerin hakları gözetilmelidir.

21. Hukuk Dairesi 2014/10157 E. , 2014/14321 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Tekirdağ İş Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2014
NUMARASI : 2014/15-2014/122

Davacılar murisinin, 01/12/2001 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitiyle, biriken aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.