MAHKEMESİ : PÜLÜMÜR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/07/2013
NUMARASI : 2012/45-2013/34

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Merkez Muhtarlık Mahallesi çalışma alanında bulunan . ada .parsel sayılı 283,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 6/24 hissesi Z.. E.., 3/24"er hissesi Z.. E.. ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı H.. Ç.., tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı H.. Ç.. tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, dava tarihinden önce ölen kişinin taraf ehliyetini yitireceği, aleyhine dava açılamayacağı gerekçesi ile yazılı şekilde karar verilmiştir. Dava, kadastro sonucu Zeynep, Ziya, Cemal, Ali, Hakkı, Şükrü ve F. E. adına paylı olarak oluşan tapu kaydının, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tesciline ilişkin olup dava dilekçesi ile Z.. E.. ve Z.. E.."e husumet yöneltilmiştir. Davalı olarak gösterilen Z.. E.."in 2005, Z.. E.."in ise 1992 yılında öldükleri dosyadaki nüfus kayıtlarından anlaşılmaktadır. Taşınmazın tapu kaydında ve tespit tutuanağında adı geçen davalıların ölü oldukları belirtilmediği, getirtilen nüfus kayıtları ile diğer belgelerin de duruşmada okunarak hazır olanlara bilgi verilmediği bu sebeple, durumun davacı tarafça da bilinemediği anlaşılmaktadır. O halde, mahkemece, davalılar Z.. E.. ve Z.. E.."in ölü olduklarına ilişkin nüfus kayıtları okunmak suretiyle davacının “kabul edilebilir bir yanılgı”ya dayalı olarak taraf değişikliği isteme hakkını ortadan kaldırmamak açısından 6100 sayılı HMK"nın 124. maddesinin 3. ve 4. fıkraları çerçevesinde bir diyeceği olup olmadığı sorularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olup, davacının temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,
16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.