MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Tesis Kadastrosu sırasında ... i köyü çalışma alanında bulunan 2318 parsel sayılı 2750 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılarak bağ vasfıyla Hazine adına 28.9.1995 tarihinde tescil edilmiş, tutanağın edinme bölümünde ... ve davacılar murisi ... ın zilyet olduğu belirtilmiştir. Yenileme çalışmaları sırasında çekişmeli taşınmaz 3280 ada 96 parsel ve 2.770,81 metrekare yüzölçümüyle 8.6.1999 tarihinde tescil edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri tapunun beyanlar hanesinde adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle 27.12.2012 tarihinde dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 3280 ada 96 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 989.67 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacıların kullanımında olduğunun tespitine, tapunun beyanlar hanesine bu hususta şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.