Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4613
Karar No: 2019/603

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4613 Esas 2019/603 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 9 yıl hapis cezasına hükmetti. Ayrıca 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan da 1 yıl hapis cezası ve 600 TL adli para cezası verildi. Sanık müdafiinin temyiz talebi reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle: TCK.nin 81/1, 35/2, 53, 58/6, 52/2 ve 6136 sayılı Kanunun 13/1.
1. Ceza Dairesi         2018/4613 E.  ,  2019/603 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : 1) Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nin 81/1, 35/2, 53, 58/6. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasına ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun esastan reddine,
    2) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 52/2, 53, 58/6. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 600. TL adli para cezasına ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun kesin olarak esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1) Sanık müdafiinin, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    2) Sanık ... hakkında; mağdur ...’i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafiinin istinaf yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 09/01/2017 tarihli ve 2016/161 esas, 2017/16 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanık müdafii tarafından sübuta ve suç vasfına yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle, bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/01/2017 tarihli ve 2016/161 esas, 2017/16 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 11/02/2019 günü oy birliği ile karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi