Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararında, sulh ceza mahkemesi tarafından verilen bir hükümün mahkumiyet olduğu belirtilir. Sanık hakkında adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı ve TCK'nın 86/2 maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası yerine adli para cezası tercih edildiği açıklanır. Bu durum TCK'nın 58/3. maddesine aykırıdır, ancak temyiz edilmemiştir. Yargılama sonucunda şüpheli hakkında verilen hükme uygun olarak, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükümün isteme uygun bir şekilde onaylanmasına karar verilmiştir. Bu kararda geçen kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi, 86/2 maddesi ve 58/3. maddesidir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi, suçun ağırlığına göre verilecek cezayı belirlemekte ve tekerrür durumunda cezanın artırılmasını öngörmektedir. TCK'nın 86/2 maddesi ise seçimlik cezalarla ilgilidir ve hapis cezası yerine adli para cezası gibi seçeneklerin tercih edilebileceğini belirtir. TCK'nın 58/3. maddesi ise tekerrür durumunda artırılan cezanın ertelenebileceğini veya indirilebileceğini düzenler.