Davacı ... ile davalı ...Turizm İletişim Sistemleri Tarım ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti., fer"i müdahil ... İşletmeleri A.Ş. aralarındaki alacak davasına dair...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07/06/2016 tarihli ve 2012/363 E.-2016/232 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 27/06/2019 tarihli ve 2017/8967 E.-2019/5896 K. sayılı ilama karşı fer"i müdahil tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

... İşletmeleri AŞ"nin davalı yanında fer"i müdahil olarak davaya katıldığı, davalı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmadığı, fer"i müdahilin karar düzeltme talep ettiği anlaşılmaktadır.
HMK’nın 66 ve devamı maddeleri gereğince fer’i müdahilin, yanında katılmayı talep ettiği tarafla birlikte hareket etmesi gerektiği dikkate alındığında, davalının karar düzeltme isteminde bulunmaması ve fer"i müdahil hakkında bir hüküm kurulmamış olması nedeniyle fer"i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle fer"i müdahil vekilinin düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 03/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.