Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/880
Karar No: 2019/613
Karar Tarihi: 11.02.2019

Kasten öldürme - kasten yaralama - hakaret - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/880 Esas 2019/613 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2018/880 E.  ,  2019/613 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, hakaret, tehdit
    HÜKÜM : 1- TCK.nin 81/1, 29, 62, 53, 54. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası (Rifat Zezgin"e yönelik)
    2- TCK.nin 106/2-a, 43/2, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası (... ve ..."e yönelik),
    3- TCK.nin 125/1, 43/2, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 2 ay 9 gün hapis cezası (... ve ..."e yönelik),
    4- TCK.nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53.maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası (..."e yönelik),
    5- TCK.nin 86/2, 62, 53. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası (..."e yönelik),
    6- TCK.nin 86/2, 86/3-a, 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası (..."e yönelik),
    7- TCK.nin 86/2, 86/3-a-e, 62, 53. maddeleri gereğince 7 ay15 gün hapis cezası (..."e yönelik).

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Dosyanın incelenmesinde;
    Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinin fiziki olarak dosyada mevcut olmadığı, UYAP’ta taranmış halinde ise hakim havalesi kısmındaki tarihin okunamadığı görülmekle, sözkonusu temyiz dilekçesinin temini ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği, sanık ...’in, katılan ... ...’e yönelik mala zarar verme suçundan verilen beraat kararı katılan tarafından temyiz edildiği, ancak; bu temyiz talebiyle ilgili görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
    11/02/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 14/02/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi