Van Ceza Kararları - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3662 Esas 2015/5576 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3662
Karar No: 2015/5576
Karar Tarihi: 16.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3662 Esas 2015/5576 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/3662 E. ve 2015/5576 K. sayılı kararda, sanığın hakaret suçunu işlediği ve mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilen davada, sahiciliği tartışılmayacak kanıtların sunulduğu ve sanığın eylemiyle ilgili iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde dile getirildiği ifade edilmiştir. Kanuna uygun bir şekilde yürütülen duruşma sonucunda sanığın suçlu olduğuna karar verildiği ve cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı vurgulanmıştır. Bu nedenle, temyiz davasının reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Hakaret suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde yer almaktadır. Bu maddeye göre, bir kişinin onur, şeref veya saygınlığına saldırmak, kişiliğinde bir eksiltme meydana getirmek veya bu nitelikteki başka bir davranışta bulunmak hakaret suçunu oluşturmaktadır. Suçun işlenmesi halinde, TCK'nın 126. maddesi gereğince bir yıla kadar hapis veya adli para cezası verilmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/3662 E. , 2015/5576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.