Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17400
Karar No: 2016/10246
Karar Tarihi: 14.06.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17400 Esas 2016/10246 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı almıştır. Hırsızlık suçunda Mahkeme, TCK'nin 142/1-e maddesi yerine 152/1-c maddesinin yazılması hatasını düzeltilebilir bir maddi hata olarak kabul etmiştir. Bu sebeple sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Mala zarar verme suçunda ise sanığın lehine olan 6545 sayılı Kanun ile TCK'nin 152/1. bendinde düzenlenen suçların üst sınırı 4 yıla indirilmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz itirazı yerinde görülerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 142/1-e, TCK 152/1-c, 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesi.
22. Ceza Dairesi         2015/17400 E.  ,  2016/10246 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, TCK"nin 142/1-e maddesi yerine, aynı Yasanın 152/1-c maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."nin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
    II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Karar tarihinden sonra yayımlanarak yürürlüğe giren 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Yasanın 65. maddesi ile TCK"nin 152/1. bendinde düzenlenen suçların cezalarının 6 yıl olan üst sınırının 4 yıl olarak değiştirilmesi karşısında; sanık hakkında lehe yasa değerlendirilmesi açısından zorunluluk bulunması
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazı açıklanan nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi