Esas No: 2015/17421
Karar No: 2016/10254
Karar Tarihi: 14.06.2016
Yağma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17421 Esas 2016/10254 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, alacağını tahsil etmek amacıyla maktullerin işlettiği bir işyerine gidip hakaret etmiş ve maktullerden birini darp etmiştir. Sanığın kasaptan 15 adet kangal sucuk aldığı da tespit edilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş, ancak Ağır Ceza Mahkemesine ait olan tartışma ve takdir yetkisi nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Sanık müdafinin temyiz itirazı kabul edilerek, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 149/1-c,d maddeleri (yağma suçu)
- 1412 sayılı CMUK'un 326. maddesi (hükümlüye kazanılmış hakların korunması)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (CMUK'a gönderme yapılması)
22. Ceza Dairesi 2015/17421 E. , 2016/10254 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 11/04/2012
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre,11/04/2012 günü gündüz 15:00 sıralarında hakkında beraat kararı verilen sanık ..."nın alacağını tahsil amacıyla sanık ... ve yine beraat kararı verilen Murat ile birlikte müştekilerin işlettiği ... Et Market isimli işyerine birlikte geldikleri, müştekilerden ..."e sanık ... "ın “ Geçen hafta polisleri niye çağırdın, adamı sikerim diyerek” hakarette bulunduğu, müşteki ..."i darp ettikleri, sanık ..."in kasaptan ayrılırken 15 adet kangal sucuk aldığının anlaşılması karşısında; eylemin sübutu halinde 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c,d maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına 14/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
