Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10228 Esas 2014/14584 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10228
Karar No: 2014/14584
Karar Tarihi: 23.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10228 Esas 2014/14584 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, işverene ait işyerinde geçirdiği 1247 günlük çalışmanın itibari hizmet süresine eklenmesi talebiyle dava açtı. Mahkeme, davacının talebini kabul etti. Kurum vekili, hüküm doğrultusunda temyiz isteğinde bulundu ancak Daire, yasal ve hukuksal gerekçelerin yanı sıra delillerin doğru takdir edildiği sonucuna vararak temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Kanunu madde 4: İşverenin, işçiyi çalıştıracağı işin niteliğine ve işçinin yeteneğine uygun işleri, işçinin işyerinde çalıştığı tüm süreleri kapsayacak şekilde kaydederek, işçinin iş sözleşmesiyle belirlenen haklarının kullanılmasını sağlaması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
- İş Kanunu madde 17: İşçinin hizmet akitleriyle belirlenen haklarının kullanımı, hizmet sözleşmesindeki hükümlere ve işyerinde uygulanan teamüllere uygun olarak yapılmalıdır.

21. Hukuk Dairesi 2014/10228 E. , 2014/14584 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kayseri 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2014
NUMARASI : 2013/636-2014/197

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının 1247 günlük süresinin itibari hizmet süresinden sayılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.