İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14654 Esas 2013/13431 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14654
Karar No: 2013/13431
Karar Tarihi: 26.09.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14654 Esas 2013/13431 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasında görülen tazminat davasında mahkeme davalı kurumu (Karayolları Genel Müdürlüğü) hüküm altına almıştır. Davalı kurum ise temyiz ederek Yargıtay'a başvurmuştur. Yargıtay, yapılan muhakeme ve delillerin incelenmesinin ardından sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiştir. Ancak, davalı kurumun harçtan muaf olması nedeniyle davalının harç ile sorumlu tutulmasının yanlış olduğu belirtilerek hükmün bu doğrultuda düzeltildiği ve kararın oybirliği ile onandığı ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6001 sayılı Yasanın 12/2. maddesi (Davalı kurumun harçtan muaf olması)

3. Hukuk Dairesi 2013/14654 E. , 2013/13431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı ... Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı kurum (Karayolları Genel Müdürlüğü) 6001 sayılı Yasanın 12/2.maddesi uyarınca harçtan muaf olduğundan, davalının harç ile sorumlu tutulması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrasının C bendinin 5.paragrafında yer alan “…ile Karayolları Genel Müdürlüğünden birlikte ve dayanışmalı” ifadeleri çıkartılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 26.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.