Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/170
Karar No: 2020/1366
Karar Tarihi: 26.02.2020

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2020/170 Esas 2020/1366 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Gaziantep 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nde sıra cetveli ile ilgili yapılan yargılamada şikayetin reddi hükme bağlanmıştır. Şikayetçi vekili, Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'ne istinaf başvurusunda bulunmuş ancak bu başvuru reddedilmiştir. Daha sonra yapılan temyiz başvurusu da aynı şekilde reddedilmiştir. Kararın dayandığı deliller ve gerekçeler doğrultusunda şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu)
23. Hukuk Dairesi         2020/170 E.  ,  2020/1366 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İcra Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki sıra cetvelinldeki sıraya şikayete yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince ek karar yönünden temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Şikayetçi vekili, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve şikayet etmiş İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verilmiştir. Kararı şikayetçi vekilinin temyiz etmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 26.11.2019 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
    Ek kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi