...

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:


K A R A R


Davacı ... 07.04.2014 tarihli dava dilekçesinde özetle... ... .mevkisinde bulunan dava dilekçesinde sınırlarını belirttiği taşınmazının çok uzun yıllardan bu yana üzerinde kısmen sulu kısmen kuru tarım yapılması nedeniyle toprak yapısı ve topoğrafya durumu itibariyle orman toprak yapısını yitirmiş, tarım arazisi toprak yapısına dönüşmüş, içerisinde çok sayıda meyveli ve meyvesiz ağaç bulunmakla birlikte kısmen örtülü turfanda tarım yapılmakta olan, takriben 35.000 m² miktarlı arazisinin, yörede yapılan 2/B orman kadastro sınarlama çalışmaları sırasında yangın sahası olduğu ileri sürülerek 2/B sınırlama işlemi dışında tutulduğunu, oysa taşınmazın köyde üç yıl önce yapılan tapulama kadastrosu sırasında orman alanında bırakıldığını belirterek, taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca orman rejimi dışına çıkarılması ve tapu kaydıtlarıın beyanlar hanesine zilyetliğinde olduğu şerhinin yazılarak tapuya tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, halen tahdit içinde olan bir yerin, hangi nedenle olursa olsun orman sınırları dışına çıkartılması için ... Yönetimini zorlayıcı biçimde dava yoluna gidilemeyeceği gibi ... yerine geçmek suretiyle dava açma konusunda aktif dava ehliyeti de bulunmadığından açılan davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesine göre yapılan kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı ... Kanununun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesine göre yapılan kadastro çalışmaları 16.05.2011 - 15.06.2011 tarihleri arasında ilân edilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununu uyarınca tesis kadastrosu çalışmaları 12.08.2011 - 12.09.2011 tarihleri arasında ilân edilmiştir. 6831 sayılı Kanununun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde gereğince yapılan kadastro çalışması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, çekişmeli taşınmazın kesinleşmiş orman sınırları içinde bulunduğu, öncesi devlet ormanı olan bir yerin 2/B uygulaması ile ancak ... adına çıkarılabileceği, yalnız özel ormanların sahibi adına orman sınırları dışına çıkartılabileceği, yasadan kaynaklanan bu zorunluluk nedeniyle gerçek kişinin,


-2-
2014/6319 - 7817

çekişmeli taşınmazın kendi adına orman sınırları dışına çıkartılmasını talep etmekte ya da kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken, 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulamasıyla ... adına orman sınırları dışına çıkarma işlemine itirazda hukuki yararının bulunmadığı, halen tahdit içinde olan bir yerin, hangi nedenle olursa olsun orman sınırları dışına çıkartılması için ... Yönetimini zorlayıcı nitelikteki davanın dinlenme olanağı bulunmadığı gözetilerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18.09.2014 gününde oy birliği ile karar verildi.

....