Esas No: 2021/26815
Karar No: 2022/401
Karar Tarihi: 12.01.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26815 Esas 2022/401 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında 5411 sayılı Kanuna muhalefet ve özel belgede sahtecilik suçlarından dava açılmıştır. İlk derece mahkemesi sanık hakkında 5411 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü vermiş, ancak özel belgede sahtecilik suçundan beraat etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise özel belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmünü kabul etmiş ve 5411 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz talebi de reddedilmiştir. 5271 sayılı CMK’nın 298, 288, 294 ve 304. maddeleri karara temel alınmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5411 sayılı Yasaya muhalefet, Özel belgede sahtecilik,
HÜKÜM : Sanık hakkında 5411 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine; sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesinin bu suç yönünden kurulan hükmünün kaldırılmasına sanığın beraatine
Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik, katılan (Müflis) ... Bankası A.Ş. vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298.maddesinin "Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder" şeklindeki hükmü karşısında; katılan (Müflis) ... Bankası A.Ş. vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediği anlaşılmakla, katılan (Müflis) ... Bankası A.Ş. vekilinin temyiz isteminin CMK'nun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanık ... müdafiinin 5411 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf isteminin esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 10.208,12 TL temyiz onama harcının sanıktan tahsiline, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 12.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
