İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/4657 Esas 2014/24725 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4657
Karar No: 2014/24725
Karar Tarihi: 19.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/4657 Esas 2014/24725 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, önceki kararın sanık lehine bozulduğu ve yeniden yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, mükerrirlere özgü infaz rejimine karar verilen sanık hakkında denetimli serbestlik uygulanmasına karar verilerek süre belirlenmesinin gereksiz olduğu vurgulanmıştır. Ancak, süre belirlenmiş olduğu için kararın bu yönü bozulmuştur. Bu sebeple, kararın sadece denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması yönünden düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesinin bozmayı gerektirdiği, ancak bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilmiştir. Ayrıca, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin kısmından 7.75 TL posta gideri ve 7 TL tebligat giderinin sanıktan tahsil edileceği ibaresinin çıkarılması gerektiği ifade edilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/4657 E. , 2014/24725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece kurulan ilk hükmün sanık tarafından temyiz edilmesine ve hükmün Yargıtay 3. Ceza Dairesince sanık lehine bozulmasına göre, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi ile mükerrirlere özgü infaz rejimine karar verilen sanık hakkında ayrıca süre belirlenmeksizin denetimli serbestlik uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken süre belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin kısmından" Yargıtay bozma kararı sonrası yapılan yargılama gideri olan 7.75 TL posta gideri, ve 7 TL tebligat giderinin sanık ..."den tahsili " ibaresinin çıkarılması ile hükmün 10. bendindeki ""1 yıl ve 3 yıl denetim süresi öngörülmesi"" ibaresinin çıkarılarak yerine ""cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulamasına"" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.