Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24783 Esas 2013/7571 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24783
Karar No: 2013/7571
Karar Tarihi: 21.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24783 Esas 2013/7571 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

13. Ceza Dairesi tarafından incelenerek bozulmuş bir Asliye Ceza Mahkemesi kararıdır. Sanık hırsızlık suçu işlemiş ve mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın suça konu hayvanı, katılanın kontrol ve denetimi altında iken üzerine binerek alıp götürdüğünün anlaşılması karşısında, eylemi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesine uyan bir suç oluşturmuştur. Bu nedenle, mahkeme hakkaniyete aykırı şekilde alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayin etmiştir. Karar bozulmuş ve sanığın cezası büyük ihtimalle artırılacaktır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi: \"Hayvan hırsızlığı suçu\", bir hayvanı çalmak veya zorla elde etmek anlamına gelir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi: \"Farklı karşılıklı zararları dışında cezanın hükümden sonra ortaya çıkan veya önceden öngörülemeyen zararları\", ceza hükümden sonra ortaya çıkan veya önceden öngörülemeyen zararlara neden olduğunda cezanın azaltılması gerektiğini belirtir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/24783 E. , 2013/7571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suça konu hayvanı katılanın kontrol ve denetiminde iken üzerine binerek alıp götürdüğünün anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK"nın 61. maddesindeki ibarelerin tekrarlanması ile yetinilerek hakkaniyete aykırı şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın ve üst Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 21.03.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.