İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2637 Esas 2014/24769 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2637
Karar No: 2014/24769
Karar Tarihi: 19.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2637 Esas 2014/24769 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

2009 yılında yapılan orman kadastrosunda sanığın arazisi tespit edilmiş, ancak sanık arazisini ormanlık alan olarak kullanmaya devam etmiştir. Urla Sulh Ceza Mahkemesi, sanığı 6831 sayılı Kanun'un 93/1-2 maddeleri uyarınca cezalandırmış, ancak ceza eksik tayin edilmiş, sabıkasız olan sanığın yaşı dikkate alınarak TCK'nin 50/3. maddesi uygulanmamış, nisbi vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Bu nedenlerle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 93/1-2 maddeleri, Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/2637 E. , 2014/24769 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/214096
MAHKEMESİ : Urla Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2012
NUMARASI : 2009/675 (E) ve 2012/185 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Suça konu yerde kesinleşmiş orman kadostrrosu yapılmış olmasına göre sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/1-2 maddeleri tatbik edilerek cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde eksik ceza tayini,
2) Sabıkasız olan sanık hakkında, sanığın yaşı dikkate alınarak TCK"nin 50/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.