Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı ve davalı arasında geçici abonelik tesisi davasında verilen mahkeme kararı Yargıtay tarafından onanmıştır. Ancak, davacı vekili mahkeme kararının düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur. Yargıtay, düzeltme dileğinin yazılı hallerden hiç birisine uymadığına karar vermiş ve vaki düzeltme isteğini reddetmiştir.
HUMK.nun 440.nci maddesi: Düzeltme talepleri
Kararda kanun maddesi açıklamaları istendiği için, HUMK'nun 440.nci maddesi düzeltme talepleri ile ilgili bir madde olduğundan bahsedebiliriz. Bu maddeye göre, mahkeme kararlarının düzeltme talepleri sadece belirli hallerde kabul edilebilmektedir. Bu haller, kararın içeriğindeki hukuki hatayı gösteren belge ya da kayıtların bulunması, kararın yazım hatası nedeniyle yanlış bir şekilde yazılmış olması, kararın tamamının yazılmamış olması, kararın yetkisiz bir mahkeme tarafından verilmiş olması ya da mahkemenin görevsiz olduğunun sonradan anlaşılmasıdır.