İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11323 Esas 2013/13639 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11323
Karar No: 2013/13639

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11323 Esas 2013/13639 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı tarafın davacıya ödeme yapmaması sebebiyle açılan tazminat davasında mahkeme davacı lehine karar vermiştir. Ancak karar davacı tarafından temyiz edilmiş, temyiz süresi ise geçirilmiştir. Bu sebeple Yargıtay, davacı tarafın temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermiştir. Kararda belirtilen kanun maddelesi ise HUMK’nun 432. maddesi ve 01.06.1990 tarihli 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’dır.

3. Hukuk Dairesi 2013/11323 E. , 2013/13639 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkeme hükmü davacının, 07.05.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’ nun 432.maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 04.06.2013 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 01.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.