Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7805
Karar No: 2011/9741

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/7805 Esas 2011/9741 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2011/7805 E.  ,  2011/9741 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : HAYMANA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 21/12/2010
    NUMARASI : 2010/156-2010/388

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, kayden malik olduğu 735 parsel sayılı taşınmaza komşu 743, 744 ve 734 parsel maliki davalıların tarım yapmak suretiyle müdahalede bulunduklarını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
    Davalılar, çekişmeli taşınmazı 1957 tarihinden itibaren murisinden intikal ettiği şekilde kullandığını, daha önce bir ihtarda bulunulmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. 
    Mahkemece; davacının kayden malik olduğu çaplı taşınmaza, komşu parsel maliki davalıların tarım yapmak suretiyle tasarrufta bulunduklarının keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılardan Y.Ç. tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi  raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Dava; çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya içeriğine, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre; kayden davacıya ait çekişme konusu taşınmazda davalının haklı ve geçerli bir neden bulunmaksızın tarım yapmak suretiyle tasarrufta bulunduğu belirlenerek elatmanın önlenmesine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı .... bu yöne değinen temyiz itirazı yerinde değildir. Reddine,
    Ancak, davacının da kabulünde olduğu üzere davalının taşınmazı uzunca bir süre kullandığı gözetildiğinde davalı ile kayıt maliki asında BK 299 maddesinde öngörülen sözlü olarak ariyet akdi yaptıklarının ve aynı Yasanın 304. maddesi uyarınca da dava açılmakla akde son verildiği kabul edilmek suretiyle davalının dava tarihinden önce fuzuli şagil olmadığı gözetilerek ecrimisilden sorumlu tutulmaması gerekirken aksine düşüncelerle yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
    Davalı Y.Ç.nın bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir, kabulüyle hükmün belirtilen nedenden ötürü 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, alınan  peşin  harcın  temyiz  edene  geri  verilmesine, 03.10.2011  tarihinde  oybirliğiyle  karar  verildi.

     



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi