Samsun Ceza Kararları - 1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13664 Esas 2016/822 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13664
Karar No: 2016/822
Karar Tarihi: 08.02.2016

1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13664 Esas 2016/822 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme 2015 yılında yapılan bir duruşma sonucunda, sanığın uyuşturucu madde ticaretinden suçlu bulunduğunu ve uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat ettiğini kararlaştırdı. Mahkeme ayrıca, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçu için verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteğini reddetti. Ancak, uyuşturucu madde ticareti suçu için verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediği için, temyiz itirazlarının reddedilmesini, hükümün onaylanmasını kararlaştırdı. Kararda belirtilen kanun maddesi 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı ve TCK’nın 53. maddesi gibi maddeleridir.

9. Ceza Dairesi 2015/13664 E. , 2016/822 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : 1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
2-Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat
2-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi;

Beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,

2- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların, toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.