Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1426 Esas 2019/3216 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1426
Karar No: 2019/3216
Karar Tarihi: 13.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1426 Esas 2019/3216 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan yargılanan bir çocuk, suçu işlediği kabul edilerek mahkum edilmiştir. Ancak, çocuk tarafından kullanılan uydurma anahtarla bir motosiklet çalındığı ortaya çıkınca, suçun niteliği belirlenirken hataya düşüldüğü görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Ayrıca, çocuk hakkında belirlenen adli tahkimat gideri için tahsil edilemeyeceği, devlet tarafından karşılanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2(d) maddesi, 142/1(e) maddesi ve 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK’nun 324/4. maddesi gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/1426 E. , 2019/3216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk ... tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk tarafından uydurulan anahtar ile müştekinin park halindeki motosikletinin çalıştırılıp çalındığının anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun niteleme konusunda hatalı uygulamaya dair 2012/1-1563 Esas ve 2013/123 Karar sayılı, kararında da belirtildiği gibi aleyhe temyiz olmayan hallerde suçun niteliğinde yanılgıya düşüldüğü belirlendiğinden cezanın tür ve miktarı yönünden, kazanılmış hakkı saklı tutmak şartıyla hükmün bozulmasına karar verilmesi gerektiği şeklindeki kabul ve ilke de dikkate alınarak, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 142/2-d maddesindeki suçu oluşturduğu halde, aynı Yasa"nın 142/1-e. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde basit hırsızlıktan hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tanzim edilen ATK gideri için takdir edilen toplam 610,00 TL ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3. maddesine ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşmeye göre kendilerinden tahsil edilemeyeceği, 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 13.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.