Samsun Ceza Kararları - Kenevir ekme - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8291 Esas 2016/832 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8291
Karar No: 2016/832
Karar Tarihi: 08.02.2016

Kenevir ekme - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8291 Esas 2016/832 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, bir kişinin kenevir ekmesi ve uyuşturucu madde bulundurduğu suçlarından mahkum olduğunu belirtmektedir. Kenevir ekme suçuna ilişkin hüküm açıklanmamıştır, fakat kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, itiraza tabi olduğu belirtilmiştir. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuyla ilgili olarak ise TCK'nın 191. maddesi gereğince verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının, inceleme yapılmasına gerek olmadığı belirtilerek dosyanın mahalline iade edilmesine karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK'nın 191. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesidir.

9. Ceza Dairesi 2015/8291 E. , 2016/832 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Kenevir ekme suçundan mahkumiyet, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kenevir ekme suçundan verilen karar yönünüden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından,

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karar yönünden de Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereği merciince yerine getirilmek üzere, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.