Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4854
Karar No: 2019/662
Karar Tarihi: 11.02.2019

Kardeşini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4854 Esas 2019/662 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın kardeşini nitelikli kasten öldürdüğünü kabul etmiş ve TCK'nin 82/1-d, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası verilmiş. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından yapılan temyiz istemi reddedilmiş ve sanık müdafiinin temyizi üzerine inceleme yapılmıştır. Verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş, suçun meşru savunma koşulları altında işlenmediği belirtilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 82/1-d maddesi: Nitelikli kasten öldürme
- TCK'nin 29. maddesi: Kasten öldürme suçunun cezasını belirleme
- TCK'nin 62. maddesi: Haksız tahrik sebebi
- TCK'nin 53. maddesi: Takdiri indirim sebepleri
1. Ceza Dairesi         2018/4854 E.  ,  2019/662 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kardeşini kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 16 yıl 8 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin CMUK.un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra yaptığı temyiz isteminin CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, sanık müdafiinin temyizi üzerine inceleme yapılmıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’ı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vafına ve suçun meşru savunma koşuları altında işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 11/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi