Van Ceza Kararları - Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8873 Esas 2015/6086 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8873
Karar No: 2015/6086
Karar Tarihi: 29.09.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8873 Esas 2015/6086 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, yaralama suçundan verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz edilemeyeceğini ve hakaret suçuyla ilgili olarak kurulan hüküm için temyize yetkisi olmayan mağdurun temyiz isteğinin reddedildiğini belirtti. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleridir. 5320 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'dur ve hukuk davalarındaki avukatlık ücretlerini düzenlerken, CMUK'nın 317. maddesi, kararların açıklanmasını düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/8873 E. , 2015/6086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, düşme

Yerel Mahkemece verilen karar/hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kapsamı ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar hakkında yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabi olup, mağdure sanık ..."in 30/09/2013 tarihli dilekçesi üzerine merci tarafından yapılan değerlendirme sonucunda itirazın reddine karar verildiği ve bu hususta temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı,
2- Sanık ..."un hakaret eylemiyle ilgili olarak kurulan hüküm yönünden; 25/09/2013 tarihli duruşma tutanağının içeriğine göre, sanıktan şikayetçi olmadığını ve kamu davasına katılmak istemediğini belirten mağdurenin, hükmü temyize yetkisi bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri gereğince mağdure sanık ..."in temyiz isteğinin REDDİNE, 29/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.