Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7792
Karar No: 2011/10419

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/7792 Esas 2011/10419 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2011/7792 E.  ,  2011/10419 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ     : KEŞAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ     : 20/04/2011
    NUMARASI     : 2011/78-2011/127


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, elbirliği  mülkiyetine  tabi 375 parsel sayılı taşınmaza davalının inşaat yaptığını ileri sürerek, el atmanın önlenemesi, inşaatın yıkılarak arsanın temizlenmesi isteminde bulunmuş, yargılama sırasında davacının vefatı ile mirasçıları davaya devam etmişlerdir.
    Davalı,  davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davalının iyi niyetli olduğu, taşkın binanın arazi malikinin açık ve zımni rızası ile yapıldığı gerekçesiyle TMK"nun 722.maddesi gereğince davanın reddine  karar verilmiştir.
    Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik  Hakimi  ....raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.  Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
    Dosya içeriği ve toplanan delillerden; çekişme konusu 375 parsel sayılı taşınmazda davacı S. Ö."nın veraseten iştirak halinde malik olduğu, yargılama sırasında ölümü ile mirasçılarının davaya dahil edildikleri, davalının kayıttan ve mülkiyetten kaynaklanan bir hakkının bulunmadığı, ancak taşınmaza teknik bilirkişi raporunda belirlendiği üzere taşkın olarak yapılandığı  anlaşılmaktadır.
    Davacılar, dava konusu taşınmaza davalının haksız olarak taşkın şekilde yapılandığını ileri sürerek eldeki davayı açmışlardır. Davalı tarafından Keşan Sulh Hukuk Mahkemesine açılan temliken tescil istekli dava da  2009/122 E. 2010/436 K. sayılı karar ile reddedilerek kesinleşmiştir.
    Bu durumda, davaya konu taşınmazda davalının korunmaya değer bir hakkı olduğundan söz etme olanağı yoktur.
    Hal böyle olunca, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken  yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması doğru değildir.
    Davacıların bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü, ( 6100 Sayılı HMK"nun geçici 3. maddesi  uyarınca) 1086 Sayılı H.U.M.K.’nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,  alınan  peşin  harcın  temyiz    edene   geri  verilmesine, 17.10.2011  tarihinde  oybirliğiyle  karar  verildi.

     



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi