Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5195 Esas 2019/667 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5195
Karar No: 2019/667
Karar Tarihi: 11.02.2019

Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5195 Esas 2019/667 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi'nde görülen bir kasten öldürme davasında, yerel mahkeme tarafından verilen cezanın miktarı göz önünde bulundurularak istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Bu kararın temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık, maktulü kasten öldürmek suçundan mahkum edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin verdiği kararda, delillerin doğru değerlendirildiği, haksız tahrik bulunmadığı ve iyi hal indirimi uygulanması gerektiği gibi temyiz itirazları reddedilmiştir. Bu karar, TCK'nın 81, 53 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasını içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2018/5195 E. , 2019/667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmek
HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
(Hüküm= TCK"nin 81, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası)

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık hakkında kasten yaralam ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçları nedeniyle verilen hükümlerin incelenmesinde; yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 20/02/2018 gün ve 2018/71E. 2018/146K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; delillerin hatalı değerlendirildiğine, haksız tahrikin varlığına, iyi hal indiriminin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin; delillerin hatalı değerlendirildiğine, suç vasfına ve vekalet ücretine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 11/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.