İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10089 Esas 2013/13897 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10089
Karar No: 2013/13897
Karar Tarihi: 03.10.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10089 Esas 2013/13897 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davasında Yargıtay, artışa hükmedilen yıllık nafaka miktarı esas alınarak yapılan kesin hüküm nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verdi. Kararda, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820 TL olduğu belirtildi. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2005/3-169 E-235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklandı. Kararın temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği ifade edildi.

3. Hukuk Dairesi 2013/10089 E. , 2013/13897 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820 TL. ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, artışa hükmolunan yıllık nafaka miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.